PUITS
Afflux et écoulement vertical sur le fluide du projet, avec analyse nodale pour trouver le point de fonctionnement. Sept corrélations d’écoulement vertical sont classées par rapport à vos essais de puits, et les tables de lift sortent au format que lit votre simulateur.
CE QU’IL FAIT
La performance des puits répond à la question par laquelle commence tout ingénieur de production : combien ce puits va-t-il produire, et qu’est-ce qui le limite ? Converge construit la relation de performance d’afflux (IPR) à partir de la pression de réservoir et de la productivité, la courbe de performance verticale (VLP) à partir du tubing, de la déviation et de la température, et résout le débit pour lequel les deux concordent.
Chaque intersection est indiquée et signalée comme stable ou instable, ainsi que le minimum de la courbe de performance verticale. Une traverse de pression complète montre où se situent les pertes, réparties entre gravité et frottement. Des sensibilités sur jusqu’à 19 paramètres montrent ce qui fait varier le débit, et un Monte-Carlo avec graine transforme les données incertaines en débits P90, P50 et P10 avec un classement d’influence.
Lorsque vous disposez d’essais de puits, Converge classe les sept corrélations d’écoulement vertical par rapport à ceux-ci, ajuste des multiplicateurs de gravité et de frottement, vérifie par rapport à un profil de gradient et cale l’IPR, de sorte que le modèle de prévision soit celui qui reproduit le terrain.
CAPACITÉS CLÉS
Choisissez le modèle d’afflux adapté au puits et aux données dont vous disposez, d’un simple indice de productivité aux essais de contre-pression.
Le skin total est construit à partir de ses composantes, pour voir la contribution de chacune.
Sept corrélations polyphasiques couvrent les puits d’huile et de gaz, avec la déviation et un profil de température.
Le point de fonctionnement, et ce qui le ferait bouger.
Évaluez les options d’activation et les limites de surface sur le même modèle de puits.
Calez le modèle sur le champ, puis transmettez-le au simulateur.
DÉROULEMENT
Saisissez la déviation, le tubing, la température, les conditions en tête de puits ou la duse, et tout moyen d’activation.
Choisissez le modèle d’IPR, la pression de réservoir, la productivité et le skin, ou ajustez-les à partir d’essais.
Choisissez une corrélation d’écoulement vertical, ou laissez l’onglet de calage classer les sept par rapport à vos essais.
Lisez le débit de fonctionnement, sa stabilité et le minimum de la VLP, puis la traverse de pression.
Lancez des sensibilités et le Monte-Carlo sur le débit, et évaluez le gas-lift ou une ESP.
Écrivez des tables VFPPROD et des tables de performance verticale en CSV pour le simulateur, ainsi qu’un CSV de gradient.
VALIDATION
Il n’existe pas, pour ces corrélations, d’exemple résolu de manuel avec une réponse établie : elles sont donc comparées à des implémentations open source indépendantes, ainsi que la traverse monophasique à la solution exacte. Un tiret signifie que le benchmark indique l’écart observé plutôt qu’un seuil de réussite.
| Contrôle | Référence | Converge | Tolérance |
|---|---|---|---|
| Beggs et Brill (1973) | Deux implémentations indépendantes, 14 états d’écoulement | à 0,1 % près | — |
| Gray (1974) | Deux implémentations indépendantes, 14 états d’écoulement | à 0,2 % près | — |
| Duns et Ros (1963) | Implémentation indépendante, écoulements à bulles, à bouchons et brumeux | à 1 % près | — |
| Traverse complète d’un puits de gaz, 10 000 ft, sec et humide | Implémentation indépendante | 0.02–0.18% | — |
| Traverse monophasique liquide, puits dévié | Hydrostatique exacte plus frottement de Colebrook | à 10⁻⁹ près | — |
| Gradient hydrostatique dans le modèle de puits (V23) | 18,06 lbm/ft³ donne 0,1254 psi/ft | 0,1254 psi/ft | 10⁻⁴ psi/ft |
Hagedorn-Brown, Orkiszewski et Aziz-Govier-Fogarasi sont implémentées mais ne figurent pas encore sur la page des benchmarks.
DONNÉES D’ENTRÉE ET RÉSULTATS
MODULES CONNECTÉS
Un nouveau puits reprend le fluide du projet, et un fluide de type gaz à condensat donne un puits de gaz.
FAQ
Saisissez vos essais de puits et Converge classe les sept corrélations selon leur erreur moyenne par rapport à ces essais, puis applique la meilleure en un clic. Vous pouvez en plus ajuster des multiplicateurs de gravité et de frottement.
Oui. Converge écrit des tables de performance verticale VFPPROD en fonction du débit, de la pression en tête de tubing, de la fraction d’eau, de la fraction de gaz et du débit de gaz de gas-lift, en unités de terrain, ainsi que les mêmes tables en CSV.
Les puits horizontaux utilisent le modèle d’afflux de Joshi. Les puits fracturés hydrauliquement sont modélisés par le skin équivalent de fracture de Cinco-Ley et Samaniego, vérifié par rapport à la limite de Prats. Les modèles d’afflux transitoire et multi-fractures ne sont pas encore développés.
Une simulation Monte Carlo à graine fixe échantillonne les données d’entrée incertaines et indique les débits P90, P50 et P10, avec un classement de Spearman des entrées les plus influentes.
Vous pouvez évaluer les deux. Le gas-lift fournit la courbe débit-injection avec son optimum technique et économique. La pompe ESP utilise votre courbe de hauteur par étage, mise à l’échelle en fréquence par les lois de similitude. L’espacement des vannes et le dimensionnement à partir d’un catalogue de pompes ne font pas partie du module.